铸成
视角
科勒公司为开拓中国市场的新产品，意欲购买一家设立在北京的技术开发公司的系列专利（专利申请）技术。基于科勒公司的实力，该技术转让方公司开出了一个技术转让的高价，价格超过千万元人民币。
在此情况下，科勒公司急需有经验的律师对该系列技术转让项目进行技术和法律风险的评估，并就该系列技术转让事项撰写相关的合同，以此来保障科勒公司在该技术转让项目中的合法权益。经过沟通和交流，科勒公司基于对铸成律师团队的信任，将该系列技术转让项目的法律审核及合同撰写服务事项交给了铸成并提出了确切的完成时间期限，该期限确定为三周。
铸成律师团队接到上述法律服务任务后，迅速组建了由各专业领域组成的律师团队，将整个项目工作分为三个部分，并立即确定了每个部分的工作内容、负责人、完成期限和成果呈现的载体。在短短的三周内，铸成律师团队完成了三部分的工作，并在与客户交流后，确认了所有交付的服务成果。
第一、基于科勒公司的实力，该技术转让方公司开出了一个技术转让的高价，价格超过千万元人民币。
第二、完成期限仅为三周。
铸成律师团队提供的服务分为以下三方面：
为确保交易的真实性和安全性，铸成团队迅速展开尽职调查，通过对技术所有方公司提供的资料进行核实与其它调查方式，对目标公司的工商经营、涉诉纠纷、专利申请、商标注册、专有技术、股东及主要经营管理人员等情况进行了详尽的调查。
铸成抓住影响交易的重点因素，首先调查了目标公司的经营合规性及可能存在的行政处罚与司法诉讼的情况，确认了目标公司的经营无异常且无重大法律风险。其次，铸成充分梳理了目标公司的专利申请信息，商标注册信息以及其他知识产权信息的总体情况，以确保拟转让的技术内容已涵盖了所有相关的专利申请或授权专利。最终，铸成将以上调查的方法、过程和结果形成了书面的基础尽职调查报告，在该报告中综合分析和陈述了目标公司的建立背景、高管构成、经营状况、专利技术等信息，分析了法律风险和指出了转让中需注意的工作要点，提示科勒公司在此次交易中要注意的在公司架构、资金风险及权利归属等方面需要的相关问题。
在上述项目中，科勒公司拟受让的系列技术包括六项发明专利（专利申请）及部分其他专有技术，基于此，铸成律师事务所组成专业的工作团队，团队的绝大部分组员具有律师和专利代理人双重执业证且具有丰富的从业经验，负责本案专利的侵权可能性分析和稳定性分析工作。
根据科勒公司的具体需求及完成时限紧急程度，我们安排在接受委托后的第一周完成六件“关于实施受让专利技术是否涉及侵权的可能性分析报告”；在接受委托的第二周完成了“受让六件专利（专利申请）的稳定性分析报告”，最终在客户要求的两周时间内，铸成律师团队准时完成了十二个报告，并向客户提供了技术和法律分析的总报告，充分体现了铸成律师团队专业、高效的职业素质和能力。
根据铸成律师团队的分析结论，科勒公司拟受让的六项专利（专利申请）在实施过程中侵犯他人专利权的可能性不大，但同时拟受让的六项专利（申请）也均存在稳定性不好的问题，专利的有效性和可授权性将受到严重的挑战，故可以初步认定客户拟受让的六项专利（申请）本身的垄断价值不高；但就技术的成熟度而言，该项目具有一定的技术优势。根据这个结论和尽职调查报告，铸成团队在此基础上为科勒公司拟定了系列专利和专有技术的转让合同。
铸成律师团队具有较丰富的技术许可和转让的经验。在合同条款的设计上，铸成团队基于调查，充分进行了评估，最大限度的帮助科勒公司在合同履行中避免法律风险。
该系列专利（专利申请）技术转让合同的核心条款包括：分析付款期限的设定、技术瑕疵的担保、主要股东担保、转让方协助技术转移义务、市场准入审核协助义务等，在这些条款的设计上，铸成律师结合科勒公司的实际情况，设计出具独创性的条款内容，该合同将有效保障科勒公司在合同履行中及履行后的利益。
鉴于铸成律师团队专业、高效和独特的服务，最终使技术持有公司大大降低了技术转让金数额的预期，最终促使双方以合理的价格完成了技术交易，为委托人极大地节约了受让系列技术的成本，同时还极大地降低了产品实施和上市的法律风险。
铸成从双方谈判伊始即介入，对双方在各个阶段的谈判结果均提供有效法律意见和建议，包括知识产权归属及保护、权利行使、权利评估、利益分配、商业秘密保护等方面。前述意见及建议基本为客户采纳并写入协议草案，铸成依据客户指示起草正式合作开发协议。在为客户提供法律意见并起草协议期间，铸成不仅从法律角度为客户提供专业意见以保护客户权益并有效控制合同风险，更从实际操作以及双方商业合作角度作出合理权衡，使客户在这一合作过程中实现商业利益与法律保护的平衡。最终，在短短的三周内，铸成律师团队完成了三部分的工作，并在与客户交流后，确认了所有交付的服务成果。
