一、案件背景

2016年3月7日，强生公司基于注册在第9类“隐形眼镜”商品上的第4233194号“美瞳”商标，对广州香格雅丽服饰有限公司（原名称：广州居可衣服饰有限公司）经商标局初步审定并刊登在第1482期《商标公告》第16046133号“美瞳 MEITONG”商标（以下简称“被异议商标”）向商标局提出异议。 

2016年4月29日，强生公司提交了资质证明、行业评价、市场数据、销售统计、广告宣传、媒体报道等大量证据，证明其第4233194号“美瞳”商标经过长期广泛的使用和宣传，在“隐形眼镜”上获得了极高的知名度，已经成为名副其实的驰名商标，并且应当获得驰名保护。

2017年8月30日，强生公司收到商标局（2017）商标异字第0000034562号关于第16046133号“美瞳 MEITONG”商标不予注册的决定。在决定中，商标局认为，强生公司的第4233194号“美瞳”商标早于2004年8月23 日即在第9类“隐形眼镜”商品上提出注册申请，并于2009年2月21日获准注册，“美瞳”商标已经连续使用多年。强生公司通过杂志、报刊、电台、网站及电视等媒体对其商标及商品进行了多方位的广泛宣传，强生公司的上述商标已在国内市场具有较高的知名度，为相关公众所熟知。以上事实有异议人提供的商标注册证明复印件、2012-2014年年度审计报告等专项审计报告复印件、公司情况简介、荣誉证书复印件等材料予以佐证。依据我国《商标法》第十四条及《驰名商标认定和保护规定》，商标局认定强生公司注册并使用在“隐形眼镜”商品上的第4233194号“美瞳”商标为驰名商标。 

二、案件难点

本案异议人强生公司是世界知名的医药保健公司，成立于1887年，迄今为止已在世界54个国家设有200家子公司，是世界500强企业。2002年度全美50家表现最杰出的公司中强生位列榜首，2003年被《财富》杂志评为全美最受赞赏公司第五位。

本案中涉及的强生公司第4233194号“美瞳”商标用于隐形眼镜商品。强生公司经过多年的努力和尝试，专为亚洲市场设计了具有美容效果的隐形眼镜系列，其品牌命名为“美瞳”，英文商标为DEFINE。强生公司的“美瞳”隐形眼镜具有多项创造性设计和功能，不仅具有改善视力的基础功能，还具有一定的美容效果。自2005年推出，就获得了众多消费者的青睐，迅速席卷市场，获得了非常高的知名度和市场占有率。

依据我国《商标法》第十四条及《驰名商标认定和保护规定》，在认定驰名商标过程中应当考虑相关公众对该商标的知晓程度、该商标使用的持续时间、宣传工作的持续时间、成都和地理范围等各方面因素，商标认定驰名的难度系数非常大。为证明“美瞳”商标已具有驰名商标的认证资格，经过强生公司和主办律师的共同努力，耗时4个多月，搜集了大量的有力证据，“美瞳”商标终于被商标局认定为驰名商标。

三、案件策略

选定合适的目标商标确定异议案件，与客户紧密合作收集证据

四、案件结果

据此，商标局认定，被异议商标的注册申请已构成对强生公司驰名商标的抄袭和模仿，被异议商标如予核准注册，易误导公众，并可能使强生公司商标声誉受到损害。商标局决定第16046133号“美瞳 MEITONG”商标不予注册。强生公司在认定“美瞳”驰名商标以及维护权利上获得绝对胜利。