美国K公司是汽车喷漆枪行业的知名公司，其“DEVILBISS”品牌的喷漆枪在中国有很高的知名度。因为其产品的高知名度，引来了较多中国同行业者的“傍名牌”牟利行为。K公司因此委托铸成采取知识产权维权措施。

2016年，铸成代理K公司对X公司的商标侵权行为提起民事诉讼，广州市白云区法院判令X公司停止侵权并赔偿K公司100万元经济损失。X公司不服，采取了一系列的对抗措施：包括提民事二审，提K公司商标撤三、提行政诉讼和行政诉讼再审（包括程序审和实体审），提民事诉讼再审，将本案拖入长久的拉锯战。2023年10月底，广东省高级法院出具了民事再审判决，认定X公司构成商标侵权，判令其停止侵权并支付100万元赔偿金，本案历经七年，终于尘埃落定，铸成代理K公司维权成功。

本案如同长篇小说，攻防不断转换。本案的漫长办理过程中，意外不断，惊险不断，特别考验铸成律师的心理素质和抗压能力。2016年12月，X公司输了民事诉讼一审后，在二审期间来一个釜底抽薪，向商标局申请撤销K公司的“DEVILBISS”商标（K公司民事诉讼权利基础）。2017年8月，商标局出了决定，K公司赢。X公司提撤三复审，一般情况下，K公司撤三复审赢，没有问题。但让人大感意外的是，2018年11月商评委居然决定撤销“DEVILBISS”商标。K公司提交了大量的“DEVILBISS”商标使用证据，但商评委采用分割证据审查的方法，指出单个证据的瑕疵，否认证据链的效力，从而认定K公司没有使用“DEVILBISS”商标。这显然是违背基本事实，“DEVILBISS”商标是K公司的主商标，一直在大量使用。

K公司当然要提起行政诉讼，要求法院撤销商评委决定。2019年1月，K公司向北京知产法院提起对撤销决定的行政诉讼。由于K公司提供的铸成的委托材料要在美国公证认证，花费较长时间， 2019年4月正式立案期限届满时，委托手续还没有备齐。铸成作出特殊情况说明之后，北京知产法院立案庭同意延迟提交委托手续。但在2019年11月第一次开庭时，X公司对法院受理案件的程序提出异议，认为K公司提交立案材料超期，案件应该不能受理。铸成极力解释迟延提交委托材料是有特殊原因，K公司一直在积极行使自己的诉权，迟延提交材料也得到了立案庭的许可。但2020年6月，让铸成律师大吃一惊的是，北京知产法院直接裁定驳回K公司起诉。因为程序方面的问题，可能导致K公司失去重要的商标权力，铸成律师情绪跌入冰点，感觉已经走到悬崖边上，100万的赔偿款可能全打水漂。但是，铸成律师没有认输，竭尽全力准备，对裁定提起上诉。2020年7月，K公司向北京高级法院上诉，行政诉讼进入二审阶段。功夫不负有心人，北京高院在2021年9月最终裁定驳回一审裁定，案件发回北京知产法院重审。案件终于度过最艰难的阶段，回复正常。

回首整个维权经历，深感商标权人维权艰难。铸成律师历经艰难险阻，顶住巨大压力，和侵权人方比拼耐心毅力，七年之后（2023年10月底），终于赢得了最后胜利。由于广州市白云区法院已经有冻结X公司足额执行款，K公司马上可以收回100万元的执行款。七年维权之路，终于落下帷幕。虽然K公司的维权之路漫长，侵权人顽固抗辩，极力对抗，但K公司取得最后胜利，其知识产权得到保护，有力地支撑了其在中国的商业利益。