案件概览：

铸成商标代理人在处理商标监视事宜时，发现R公司提交了多个和本所客户HBI品牌服饰企业有限公司（以下简称“HBI公司”或“本所客户”）注册商标近似的商标申请。在向客户汇报之余，商标代理人向同组负责商标维权的律师介绍了案件背景及相关情况。

铸成的律师同事认真分析了案情，寻找到案件的关键点后，成功地收集到R公司和G公司在天猫网店销售侵犯HBI公司商标权实物产品的证据。本所采用提起商标异议、发送语气强硬的《律师函》（附《起诉状》和《证据清单》）的组合方式，通过高压手段促成了谈判，最终取得了有利于HBI公司的和解方案。既快速达到了HBI的维权目的，又节省了本所客户的维权成本。根据和解协议，对方承认了其侵权行为，撤回了七个相关商标申请，赔偿人民币三万元，承诺不得使用与HBI公司商标近似的设计或颜色方案，且对方两家公司以后的商标设计均需获得HBI公司同意后才能提起申请。

专家点评：

在福建地区，像本案中这样“傍名牌”的模式屡见不鲜。如果商标权利人不对目标采取措施，则侵权人会不断扩大侵权范围，进而给商标权利人的合法权益造成极大的影响。本案中的目标，即是此种侵权模式的代表。铸成律师在本案中的成功经验，为今后类似案件的处理提供了有益的参考。同时，铸成律师也透过办理本案，代表商标权利人向邻近地区的潜在侵权目标，释放出权利人正在积极维权的信号，以震慑潜在的侵权人。

本案的成功，体现了商标代理人与律师之间的紧密合作，展现了商标确权与商标维权业务融合的优势。本案从初期，由商标监视到商标异议案件，由商标异议案件到商标侵权案件，再到最后通过和解协议使得对方撤回商标申请，有效地展现了铸成为客户提供一站式知识产权法律服务的能力与优势。